Los concejales de Luque, entre abstenciones y disidencias, aprobaron esta mañana la desafectación de una parte de un terreno municipal destinado a plaza, que va pasar a dominio de los administradores de una casa de retiro que se encuentra en Itapuamí. La decisión estaría enmarcada dentro del proselitismo colorado para obtener votos en las elecciones municipales del 4 de octubre.
Por apenas un voto de diferencia, la votación de los concejales de Luque favoreció al dictamen de la comisión de Hacienda y Presupuesto, presidida por Arnaldo Baeza (ANR), que había aprobado en mayoría la desafectación de un inmueble de dominio municipal a favor de la casa de retiro espiritual Virgen de Luján, ubicado en Itapuamí.
Cinco concejales colorados votaron por la aprobación, uno de ellos (Iván Velázquez) se abstuvo de votar y cuatro concejales liberales (con la inclusión de Belén Maldonado) votaron en disidencia, es decir, en desacuerdo. Durante la lectura del expediente y el posterior debate legislativo, no se dieron a conocer la extensión del terreno municipal que será desafectado a favor de la mencionada casa de retiro, cuyo dueño o encargado sería Luis Arsenio Avila Zacarelo.
El terreno en cuestión, que forma parte de una plaza pública, se encuentra dentro de la comunidad de Itapuamí, cerca de la cancha del club Sudamérica, conocida entidad deportiva de Luque afiliada a la Liga Limpeña de Fútbol (LLF).
Los concejales liberales manifestaron durante la sesión que desconocían muchos datos sobre el proyecto, por lo que solicitaron un cuarto intermedio de cinco minutos para cerciorarse del dictamen aprobado por la citada comisión asesora de la Junta Municipal.
Al cabo de este tiempo, solicitaron el retiro del expediente para un mejor estudio, pero la moción -presentada por el concejal José Manuel Achucarro Gill (Manolo) y secundada por Belén Maldonado- fue rechazada por el pleno, integrado mayoritariamente por colorados.
Posteriormente se votó por la aprobación en plenario, dando el mismo resultado de votación (5/4), dejando vía libre para el proceso de desafectación, que deberá pasar primero por la Intendencia Municipal y posteriormente por el Congreso Nacional.
Durante la discusión en el pleno, el concejal Rómulo Pérez (PLRA) calificó la decisión de la Junta Municipal como «un mal precedente», al aprobar la regularización de una ocupación de hecho y, con esto, según dijo, «estamos alentando que se ocupen plaza y después tengamos que regularizar».
Indicó además que si lo que se pretende es abrir una calle para esta casa de retiro espiritual, en la forma en que se plantea no se va convertir en calle, porque estamos planteando que sea desafectado a nombre de una persona (jurídica o física), que a futuro puede disponer del terreno como mejor se le antoje».
En otro momento advirtió que el municipio de Luque está creciendo y va necesitar de lugares de esparcimiento, y las áreas verdes son necesarias para la salud mental de la población. A esta crítica se sumaron los concejales José Meza, Belén Maldonado y José Manuel Achucarro Gill (Manolo).
Por su parte, Arnaldo Baeza defendió la desafectación porque sería solo «una porción» de la plaza pública y que dentro del proceso se tendría que hacer el fraccionamiento de la extensión afectada, con el fin de delimitar la parte que corresponde a calle y la parte que corresponde al predio de la casa de retiro espiritual.
Baeza dio a entender que la casa de retiro se encuentra dentro del predio municipal, es decir, dentro de la plaza. «La propiedad en la cual (la casa de retiro) está usufructuando hoy, que va ser desafectada, el día de mañana se va convertir en dominio privado, donde el municipio va poder obtener beneficio económico», dijo textualmente.
Al hacer referencia que una parte del inmueble seguirá siendo plaza, el concejal colorado expresó que la mencionada casa de retiro «está haciendo una inversión a favor del municipio, porque está construyendo, o mejorando, en un predio municipal, y eso va quedar a favor del municipio».
Sin mencionar el nombre de la comisión vecinal, Baeza aseguró que la organización vecinal de la zona apoya la desafectación de su plaza, porque sus representantes consideran que el proyecto beneficiará a la comunidad.