La edil Belén Maldonado afirmó que la Intendencia de Luque incumplió la obligación legal de convocar a una audiencia pública de rendición de cuentas antes del 15 de febrero y cuestionó el “silencio cómplice” de la Junta Municipal.
La concejala Belén Maldonado (PLRA), actual candidata a la Intendencia por un sector de la izquierda local, acusó este martes a la administración del intendente Carlos Echeverría de incumplir las normativas que obligan a convocar audiencias públicas de rendición de cuentas antes del 15 de febrero de cada año.
Según explicó en la sesión de este martes 3 de marzo, tras solicitar un informe a la Secretaría de la Junta Municipal, recibió como respuesta que la Intendencia no cursó ninguna invitación para realizar la audiencia correspondiente al periodo 2025. “Ya estamos a 3 de marzo y el plazo establecido en la Ley Orgánica Municipal venció el 15 de febrero”, señaló.
Maldonado sostuvo que desde hace más de cinco semanas viene reclamando formalmente la convocatoria, sin obtener respuesta. Citó específicamente el artículo 2 de la Ordenanza Nº 11 —aprobada el año pasado a instancia de la Contraloría Ciudadana de Luque (CCL)— y la Ley Nº 5.590/16, que establecen la obligatoriedad de estas audiencias en todos los municipios del país.
“Las audiencias públicas anuales son la única oportunidad que tienen los vecinos para acercarse a la institución y consultar directamente a las autoridades qué se hizo con los recursos recaudados y qué se está haciendo con el dinero público”, expresó la edil.
Agregó que actualmente reciben numerosos reclamos ciudadanos, principalmente en materia de inversiones físicas como mejoras de calles y plazas. “La ciudadanía tiene derecho a saber en qué se gastaron los recursos que pagó a través de impuestos y tasas. Es una obligación, no una opción”, enfatizó.
Maldonado afirmó que en dos periodos de gobierno —diez años— el intendente convocó una sola audiencia pública, y que la realizada el año pasado se concretó tras una acción de amparo promovida por la CCL, cuando la administración estaba a punto de enfrentar un revés judicial en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
“Evidentemente hay una falta de transparencia en la utilización de los recursos municipales. Esta Intendencia está negando un derecho a la ciudadanía”, manifestó.
Durante la sesión, pidió a sus colegas concejales no ser “cómplices” de lo que considera una violación de la ley y solicitó el acompañamiento del pleno para reiterar formalmente el pedido a la Intendencia. A renglón seguido, acusó directamente a la Junta Municipal de actuar con “silencio cómplice” ante la falta de convocatoria de esta audiencia pública.
A su turno, el concejal José Manuel Achucarro Gill aclaró que en la sesión anterior había acompañado la minuta presentada por Maldonado para instar a la convocatoria de la audiencia.
De acuerdo con la legislación vigente, el informe de gestión que debe presentarse en la audiencia pública incluye el balance general de la Municipalidad, los estados de resultados y de ejecución presupuestaria, así como las transferencias recibidas del Ministerio de Economía y Finanzas en concepto de royalties, compensaciones y FONACIDE, detallando su aplicación en obras, servicios y otros rubros, con respaldo documental e ilustración fotográfica.